社運網站假裝傳媒
慎防批著羊皮的狼

出版時間: 2016-11-08 21:31 閱讀量: 3,343

b4

早前李克強總理來澳視察,有一則小插曲,可能很多人也沒有為意,不過對澳門傳媒界而言,或多或小是一種警號,再一次提醒業界,網絡傳媒的規範問題不能無休境地拖下去,讓社運團體的網站繼續假借網絡傳媒之名,造假新聞、挑撥矛盾、不顧操守,長遠會影響真正傳媒的公信力。

李克強總理在澳期間,社交網站流傳一則消息,講述因為李總理到訪培正中學,實施封路,而當時剛巧有一位學生不適,救護車因此無法進入培正中學,影響救援學生的時間。當時小記與一眾行家滿腦子充滿問號,因為李總理所有的行程中,根本「沒有」一站會到培正,何來延誤救援之事,後來知道消息源自網站「愛瞞日報」,大家才恍然大悟。

簡單一句就是「愛瞞日報」這則消息是「假的」,李克強真正訪問的是遠處的鏡平中學,而當時剛好有救護車進入培正,李克強就被網站「安排」成到訪培正,整個「故事」就有戲可做、有話可罵,才能突顯政府在整件事上的罔顧人命。對澳門傳媒界而這,網媒造假不是甚麼新聞,「愛瞞日報」這些行為亦非首次,更過份的也試過。

其實,網絡傳媒的出現對社會是一種進步,能夠彌補傳統媒體的不足,讓公眾知情權能夠得到更大的保障,不過個別的網媒有強烈政治傾向,他們的報導往往偏激,有的甚至是政治團體的工具而掛上傳媒之名,「愛瞞日報」就是社團體所辦的網站,是否應該稱之為網媒,就很值得令人質疑。

設立傳統媒體需要大量的資源,但互聯網的發展大大降低開設傳媒的門檻,幾乎所有人均可設立媒體網站,但如何才能稱之為「媒體」,現在並沒有任何規範,化手自己說了就算,自封網媒卻沒有傳媒的中立與不偏不倚,甚至任意造假,這其實是很危險的,社會有需要正視這個問題。雖然「愛瞞日報」嚴格上不算網媒,但亦帶出網媒應該如何規劃的思考,將網絡傳媒與社運網站區分出來,對真正網媒的發展,有正面的幫助。

近年香港的網絡媒體如雨後春筍湧現,很多也廣受歡迎,澳門亦漸漸有此發展的傾向,有的知名網媒辦得十分好,個別的報導對社會有很深遠的影響,但由於沒有規範,一些社運網站假扮網媒,目的是挑起社會矛盾與負面輿論,有時為求目的會虛做新聞,這一次總理事件,就是十分典型的例子。網媒與社運網站,兩者十分相似卻差天共地,作為傳媒工作者,實在有必要提醒市民,慎防批著羊皮的狼。

作者:黃紫晴

留言

avatar
500

最新出版週報

線上閱覧