第三組民主昌澳門
閱讀量: 6,819
出版: 2017-09-04 19:30
更新: 2017-09-06 00:36

b3-1

第三組民主昌澳門第一候選人吳國昌表示,中央政府批准澳門特區的整個填海新城面積三百五十公頃,預計可建住宅單位五萬四千個,指定用於回應澳門居民的房屋需要。公眾擔心在小圈子選特首的官商勾結機制,會突然被權貴瓜分土地。在公眾疑慮之下,澳門行政長官近年至少先後六次在立法會公開表明暫未批出填海新城任何一塊土地。現在填海新城的填海快將完成,但確保整個填海新城用以回應澳門居民居住需要的填海新城澳人澳地的制度仍未籌備落實,所謂回應本地居民的房屋需要,並未有機制確保,土地被瓜分的危機仍在。

縱使現任特首在公眾疑慮關注下未批出土地,但在稍後特首換屆的小圈子黑箱作業中,隨時會出現進一步的官商勾結批地。事實上,澳門特區成立以來,在小圈子選特首的官商勾結下,政府三百多次批地當中,只有三次依法進行公開競投,其餘全部都是由特首簽令豁免公開競投,形成了大量賤價批地建豪宅的後果。若以此操作填海新城,將涉及過萬億澳門元的利益輸送。

為了確保整個填海新城用以回應本地居民的房屋需要,「民主昌澳門」再向政府提出,建立炒住分途的填海新城澳人澳地住宅限購制度,例如,規定填海新城住宅單位交易,全都限定只准由在填海新城內沒有住宅單位業權,而在整個特別行政區內手上不超過一個住宅單位的澳門永久性居民購置,而且只准購置填海新城內一個住宅單位。

現在應及早在不會影響任何既有業權的情況下,及早確定填海新城澳人澳地的土地供應,明確包括整個面積七百三十公頃填海新城的住宅地,藉以在不抵觸既有業權權益的情況下建立法制,確保填海新城五萬四千個住宅單位作為澳人置業安居改善生活環境的長效機制。

可是,今年六月十六日澳門立法會表決填海新城澳人澳地辯論議案,直選議員十票贊成,零票反對,但非直選議員兩票贊成,十四票反對,結果這個辯論動議就以十二比十四遭否決。立法會竟然正式迴避研究落實填海迎城澳人澳地,現時澳門立法會三十三名議員中,只有十四名直選議員,令議會無法有效反映廣大民眾的意願。直選議員明確反映的公眾意願,卻在非直選佔多數的議會被壓抑。

為了澳門本土的整體利益,必須堅持落實填海新城澳人澳地,抵抗牽涉過萬億元利益的官商勾結利益輸送,也應當堅持爭取民主政制改革。由於政制未體現循序漸進實現民主,小圈子選特首令特區管治深受官商勾結、利益輸送之害,更衍生嚴重的貪腐問題及官員有權無責等荒謬現象。澳門特區有需要啟動真正的政制改革,讓澳門居民一人一票普選行政長官,開放特首候選提名制度;也應先讓立法會直選過半,逐步邁向全直選立法會。

另外,「民主昌澳門」指小圈子選舉所造成的官商勾結利益輸送、貪腐叢生、高官卸責,澳門市民受夠了,必須建立民主政制予以制衡,爭取普選特首,切實減少立法會間選議席及官委議席,增加直選議席,循序漸進邁向普選立法會,設立法定機制,加強議會對公共財政開支的監察,規定大型公共工程的開支及超支、專營與特許經營批給及公用事業費用調整須交立法會辯論審議。設立公眾參與城市規劃機制以及設立分區直選的市政機構,讓各區居民有效參與切實維護生活環境。

土地方面,特區政府須盡快利用收回閒置住宅用地興建公共房屋。政府須果斷實施填海新城澳人澳地,規定填海新城住宅單位第一手及轉手置業的小業主必須為有置業自住需要的澳門居民,把填海新城預計的五萬多個住宅單位當中的二萬八千單位預留作為公共房屋單位,餘下住宅地發展更多為澳門居民而設的中轉屋、長者屋苑、新型公屋、公職宿舍及確保炒住分途助澳人置業的私樓市場,確保炒住分途讓澳人公平置業安居。

b3-2

留言

avatar
500

最新出版週報

線上閱覧