採「清零」或「共存」策略?人民生命安全為首位

出版時間: 2022-02-23 10:18 閱讀量: 348


壬寅虎年剛開始,香港正面對新冠疫情第五波的「攻擊」,至筆者執筆時,香港每天確診數字以千計,香港的醫療系統已超負荷運作,隨時到達「臨界點」。有見及此,港府終於向中央提出請求,希望中央支持協調港府應對疫情,中央也積極回應港府的訴求。香港坊間已有更多意見認為港府現時採取的「動態清零」政策未有成效,應該採取「封城」策略應對第五波,徹底阻斷病毒傳播。亦有意見認為,當全港市民第一針接種率達九成時,可參考其他國家/地區的「與病毒共存」政策,令香港經濟逐步回復正常。香港是特區,內地現時採「清零」政策,香港必須跟隨。

內地採「動態清零」政策 港澳特區必須跟隨

由疫情開始,內地堅持執行「清零」(「動態清零」)政策,以最短時間、最大力度、最大範圍阻斷病毒的傳播,兩年下來,成績令人十分滿意。內地採「清零」政策有其重要原因:內地城鄉差距十分巨大,城鄉擁有的醫療「軟硬體」十分不平均,若短時間內發生重大公共衛生事故,鄉村市民得到的醫療服務將遠少於城市市民,最終鄉村市民的傷亡數字將令人十分不安。再以深切治療室(ICU)的病床數目為例,在疫情前,內地每十萬人才有5張,遠低於德國的25張和加拿大的14張。若內地不嚴格執行「清零」政策,仿傚西方國家採取較為寬鬆的防疫政策,感染人數將在短時間內猛增,內地的醫療系統將面臨前所未有的壓力,最終可能「崩潰」。若醫療系統「崩潰」,先不說新冠感染者,其他重症如癌症、心臟病、中風等病患者亦將得不到及時和有效的治療,社會是否可以承受如此巨大的人命傷亡數量?

事實證明,內地新冠感染及死亡人數遠低於非使用「清零」政策的國家/地區,內地居民十分滿意政策的成效。香港和澳門都是特區,若內地執行「清零」政策,港澳特區必須跟隨。現在香港正面對「第五波」疫情,首要任務是盡快阻斷病毒傳播,不能讓香港的醫療系統「崩潰」。以「超前」的方法應對疫情,及早阻斷病毒傳播,短期對經濟/民生影響可能十分巨大,但成功阻斷病毒傳播後,經濟可以逐步回復正常,「一來一回」,對社會整體是利大於弊,而不是現在的「拖延」策略。同時,須以一切可行方法(法律許可下)要求市民接種疫苗,盡快令全港市民接種率(接種兩劑)達九成或以上,當有此成績後,就可逐步放寬社交距離措施,令香港經濟/民生狀況逐步回復正常。此時,香港就有條件和內地「通關」,及有條件和其他國家/地區商議「互免隔離」計劃[地區甲或國家乙的全體市民接種率(接種兩劑)達九成或以上,來往香港及上述地方,不須醫觀隔離],逐步和國際社會恢復交流。

有一點須緊記的是,只要內地一天仍然執行「清零」政策,港澳必須跟隨,不能模糊。因此,即使全港市民接種率達九成或以上,若有一宗本土個案出現,必須以「超前」措施應對,以最短時間、最大力度、最大範圍盡快阻斷病毒傳播。香港不能因為希望可加快和國際社會交流(以本身利益為出發點)而放寬抗疫政策。香港人口7百多萬,內地人口14多億,香港不論採取什麼策略,都須以人民生命安全為首要考慮條件,且須兼顧國家及本身利益,不能有所偏愛,切記﹗

梁立身

留言

avatar
500

最新出版週報

線上閱覧