疫情再來襲 澳府須果斷「動態清零」

出版時間: 2022-11-09 10:08 閱讀量: 113

「6.18」疫情發生後不足半年,疫情再來襲澳門。10月26日,澳門出現一宗新冠確診個案,至執筆時,累計已有10宗個案。澳珠居民交往頻繁,有人在珠居住在澳工作,有人在澳居住在珠工作…澳門有疫情,珠海「不能」幸免,反過來亦是。「10.26」疫情發生後,澳珠兩地都採不同措施應對,希望能盡快做到「動態清零」。澳門一定要和內地免隔離通關,因此,當疫情出現,澳府必須以最快、最強力度、最嚴謹的措施應對新冠,但現時澳府採取的措施,是否足夠做到「動態清零」,筆者有保留。

疫情若出現 須以最快、最強力度、最嚴謹措施應對

「6.18」疫情對澳門產生極其負面的影響,澳門經濟可算進入「低谷」。當「6.18」疫情在8月步入穩定期後,各種工商活動在9月開始逐步回復,社會見到眾多工商經貿活動在10月陸續舉行,社會開始見到「希望」。可惜,好景不常,10月26日,澳門再一次面對疫情的來襲!

澳門一定要和內地免隔離通關,因此,當疫情來襲,澳門一定要以最快、最強力度、最嚴謹措施應對,期望在最短時間內「動態清零」。但看澳府今次的表現,筆者認為未能以最嚴謹的措施應對「10.26」疫情。以58歲澳門男子確診個案為例,其工作區域範圍之廣,只是1天時間,他已將貨物送去十間以上餐廳;3天的工作,已涉及眾多不同餐廳。問題是,澳府只是將男子工作的地方圍封,但男子曾到訪的餐廳,則不須納入管控範圍。

澳府已表明該男子很多時候沒有帶好口罩,和他曾接觸的人員,都有被感染的風險。男子送貨到餐廳,是否有帶好口罩?若和他曾接觸的餐廳員工沒有帶口罩或沒有帶好口罩,在餐廳工作的其他員工和在餐廳的食客,她們是否也存在被感染的風險?若上述事實存在,那為什麼他曾到訪的餐廳不用被圍封?

我們看一看珠海採取什麼措施應對「10.26」疫情。有新冠感染者曾到訪拱北口岸地下商場內若干店舖,珠海政府是將整個拱北口岸地下商場臨時管控(封閉)3天,證明珠政府是以最快、最強力度、最嚴謹措施應對「10.26」疫情。新冠變異病毒傳播速度極快,潛伏期短,因此,當局必須在最短時間圍封可能受感染的地方,阻止病毒傳播出去;若「黃金」時間一過,再圍封也沒有意義。

再以珠海航展為例,現時廣東疫情不太穩定,為了確保此年度內地,以至國際盛事能順利舉行,主辦方執行最嚴謹措施防範新冠,包括一)7天內有高,中風險地區行程記錄的人士不能進場。計法如下,甲計劃11月10日進場,甲的11月3至10日的行程記錄中不能有高,中風險地區行程記錄(高,中風險地區名單以國家衛健委公布為準)。二)須持24小時內有效核檢陰性證明方能進場。三)進場前,須完成「3天2檢」及其他要求。

本月,澳門將有大大小小的各種工商、經貿、旅遊等大型活動及展覽,為了更好控制疫情,各主辦方是否可參考珠海航展的做法,提高防疫規範,有效應對疫情,減低風險;同時,活動/展覽也可如期舉辦,不會浪費主辦單位、參與者、供應商等的共同努力,對促進澳門經濟也可起一定作用。

澳門不能(亦沒有條件)「像」香港一樣,以「較寬鬆」態度應對新冠。若澳門出現一宗新冠個案,澳府須以最快、最強力度、最嚴謹措施應對,爭取在最短時間可以「動態清零」,以確保澳門和內地可以免隔離通關!

梁立身

留言

avatar
500

最新出版週報

線上閱覧