2025年1月20日(美國時間)，特朗普就任美國新一任總統，任期四年。八年前，特首次當選美國總統。特以目標為本，他不依外交慣例「出招」，競爭對手以至西方盟友感到突然，「完全」不知如何應付。現在是特的第二個(亦是最後一個)的四年任期，特在未來四年會如何「出招」？全球應如何「接招」？

特的第二個任期　有同有不同

首先，2016年，美共和黨勝出眾議院及參議院選舉。2024年，共和黨亦勝出眾議院及參議院選舉。由2025年開始(最少至2026年)，共和黨控制參眾兩院(共和黨在眾議院的優勢十分微細，共和黨的議席比民主黨只多5席)，行政及立法的控制權都在共和黨手中。但和2017年不同的是，八年後，2025年的共和黨參/眾議員對特的支持(忠誠)遠較2017年高。特希望推出的政策，共和黨參/眾議員「一定」大力支持。在立法過程中，不會像八年前，有部份共和黨參/眾議員不滿特的政策，和民主黨聯手反對法案，令法案未能(或遲遲才能)通過立法程序。

第二，八年前，特首次擔任美國總統，對聯邦政府功能/架構不熟識，對立法程序不了解。在任命下屬時，礙於政治現實(實力)，特不能(未能)選擇百分百支持(忠誠)他的人選。部份官員在執行特的政策時，和特的步伐不一致，令事件事倍功半。在中期至後期，當特已熟識聯邦政府的功能/架構，了解立法程序等，特撤換下屬，換上百分百支持(忠誠)他的人選。2025年，有了參/眾兩院(共和黨議員)的支持，加上特的政治實力(在共和黨內，暫沒有一位可以和特平起平坐的實力派)，特今次可以完全自由選擇百分百支持(忠誠)他的人選擔任下屬。共和黨在參議院是多數黨，擁有53席。提名的準內閣成員(或擔任聯邦職位)只須簡單多數(51票支持)，任命即可生效。因此，社會預計特提名的絕大多數人士將會得到參議院的快速確認。任命確認後，「戰鬥」內閣將可立即行動，致力執行及推動特的政策。

第三，八年前，當特完成他的四年任期，他可以競逐連任。在特的第一個四年任期，他或多或小會考慮推出什麼政策會對競選連任有利。甲政策可能不是特的首選，但為了提高連任勝算，特會選擇甲政策，因為甲政策是社會大眾認為的首選。2020年大選，特輸給拜登。2024年，特勝出大選。根據法律，特在完成本次任期後，他不能再競逐連任。因此，在未來四年，他推出的政策都是他的「首選」，他不用顧慮政策對他的影響。只要特認為政策是對的，政策可以令美國再次強大(Make America Great Again－MAGA)，他會全力推行政策。縱然政策可能對共和黨不利，但在MAGA面前，當然MAGA是第一位。

第四，和八年前一樣，特不會常用傳統外交慣例處理(外交)問題，而是用「商業(實用)模式」處理問題。特要求的是結果(成果)，他不注重過程。只要不是法律明文禁止，在不違法下(或「灰色地帶」)，他會用盡所有方法達成他的目標。八年前，美國(特)的競爭對手以至西方盟友對特的行為都感到突然，但逐漸亦「適應」特的行為/做法。2025年，特的行為/做法將遠超競爭對手以至西方盟友的想像。不論是貿易、經濟、科技、軍事等範疇，特會以美國超強的國際/金融/軍事地位為後盾，威逼利誘競爭對手及西方盟友接受他的條件，不然，後果自負。

沒有競選連任的負擔(包袱)，特本次的任期，他將會隨心所欲，盡展他的抱負。為了實現MAGA，他的團隊將以特為核心，執行特的政策，致力實現MAGA。面對特(美國)，其競爭對手及西方盟友須有更廣闊的思考空間，迎接一切「不可能」。因為在特的眼中，沒有什麼是不可能。敢想，敢做，才是真(硬)道理。

梁立身