世遺商業化
危險的先例

出版時間: 2016-10-25 21:17 閱讀量: 810

d3

年初澳門世遺歷史城區一個接一個出事。媽閣廟主殿被毀、盧家大屋損毀、舊城牆遺址遭人塗漆、聖奧斯定教堂塌頂,跨張一句可以用「火燒連環船」來形容,雖然政府官員不擔心澳門被除名,市民卻不見得如此安心。在社會還在思考如何好好保護世遺的時候,又出現了仁慈堂大樓這個難題。澳門過去眾多的世遺點並沒有一處用於商業用途,政府不續租仁慈堂,意味著這個世遺點要「從商」,雖然最終仁慈堂將新租給一間藥房,「銅臭味」相對不重,但世遺商業化,始終是一個危險的先例,而更危險的是政府在整件事的處理態度。

法務局與仁慈堂大樓的租約至本年底屆滿,屆時第一公證署將搬到北區政府綜合服務大樓,令到租了給政府長達半個世紀的仁慈堂將來應該租給誰,成為一個好大問題。澳門世遺有好多點,大部分是宗教場地與博物館,還有一些政府辦公地點等,就是沒有任何一點用於商業用途,因為作為全人類共同記憶的世界文化遺產落入商人之手牟利,將影響澳門的世遺形象,再適逢今年世遺點「火燒連環船」,人們特別關注世遺的保護,仁慈堂的租約問題就額外敏感。

對於年初世遺點的「火燒連環船」,政府強調很多地區的文物均會有火災或者倒塌事件的發生,是不可抗力因素導致,但仁慈堂的問題則完全是人力所能控制的範疇。保護世遺,並不單是保護其免受火燒、水浸、蟲咬,還要保護其形象與景觀,這一點聯合國教科文組織是相當重視的,也正是澳門特區政府最令人憂慮的地方。

政府不租用世遺點,理應協助其後續按排,但政府就被仁慈堂慈善值理會批評不尊重他們。事前沒有通知、事後不與接觸、減價不願考慮、取向不清不楚。仁慈堂雖是私人物業,但始終是世遺點一分子,政府絕對有責任好好保護指引,現在卻是一副懶理死活的態度,令社會再次質疑政府保護世遺的決心。

澳門過去眾多的世遺點沒有一處用於商業用途,從仁慈堂租給藥房開始,世遺商業化走出了第一步,始終是一個危險的先例,不是一個好現像,某程度上,仁慈堂大樓已不單屬於仁慈堂慈善值理會自己,而是屬於全人類的共同遺產,這是世遺制度設立的理念,當日將仁慈堂大樓列入申報時,就應該清楚明白這一點。

留言

avatar
500

最新出版週報

線上閱覧