效忠特區與基本法是議員最基本標準
議員官員做到港澳辦三條愛國者標準

出版時間: 2021-07-21 10:59 閱讀量: 69

多位立法會參選人被選管會定性為不擁護基本法或不效忠澳門特區而被取消資格。特區政府發出新聞稿表示堅決支持,認為擁護《澳門基本法》,效忠澳門特區是立法會議員應符合的最基本標準。立法議員崔世平認為,選管會的決定是完全合情合理合法、適時、必要和適當。體現嚴格依法履職的責任擔當,並且維護特區憲制秩序。行政法務司司長張永春指,作為從政者,應支持共產黨,批評有分善意,有分煽動、抹黑、希望制度倒台的,這兩者不同,相信普通居民可以自己的思維理解到。界線是管理特區的從政者,包括議員和官員要做到國務院港澳辦主任夏寶龍所提到的三條愛國者標準。

特區政府堅決支持選管會決定

立法會選舉管理委員會早前認定20名參選人因存在不擁護《澳門基本法》或不效忠澳門特區而無被選資格,拒絕接納5個參選組別名單,特區政府發出新聞稿表示堅決支持。擁護《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》,效忠中華人民共和國澳門特別行政區,是立法會議員應符合的最基本標準,立法會選舉管理委員會按照法律賦予的權力對參選人進行資格審查,是維護特別行政區整體利益職責所在,是維護憲法和基本法確立的特別行政區憲制秩序職責所在,是落實愛國者治澳根本原則職責所在。

認定部分參選人無被選資格,不影響澳門居民依法享有的基本權利,不影響澳門居民的言論自由,也不影響澳門居民對特區政府施政的知情權和監督權。特區政府將繼續嚴格按照基本法和澳門法律的規定,維護廣大居民的合法權益,支持立法會選舉管理委員會依法履行職責,確保具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐行穩致遠,保持澳門繁榮穩定和長治久安。

張司:七準則沒有違反選舉法基本法

行政法務司司長張永春接受訪問回應DQ事件時強調,選管會依法審查參選人,是選舉法賦予選管會的權利及職責,政府對選管會的履責及決定,堅決支持。法律已設定完善制度,若受影響人士不認同選管會的決定,可在期限內提出聲明異議,若對選管會最終決定仍不滿,甚至可訴之終審法院。

張永春不認同七項審查準則是否超越法律本身,有關不擁護、不效忠的條文需要具體執行權限機構作審查,法律不可能面面俱到、事無鉅細,故需要選管會依照法律所定原則,訂定可操作性標準進行審查。至於七準則公佈的時間問題,相信選管會是考慮公平、適宜時間作出的選擇。張永春強調選管會的七項準則沒有違反選舉法及基本法,亦不認為居民的選舉權和言論自由被任意剝奪或收窄。

張永春:從政者應支持共產黨

張永春形容罵政府的界線很清晰,政府經常被罵沒有問題,不是針對共產黨基本領導的攻擊及抹黑。作為從政者,應支持共產黨,批評有分善意,有分煽動、抹黑、希望制度倒台的,這兩者不同,相信普通居民可以自己的思維理解到。界線是管理特區的從政者,包括議員和官員要做到國務院港澳辦主任夏寶龍所提到的三條愛國者標準。

張永春提到,生活在澳門,社會很和諧,但近年國際及周邊地區發生的事件,居民都看到,國家所面對的國家安全風險、受到的挑戰有目共睹。澳門人一方面共享國家發展成就,同時應與國家一同承擔國家安全發展利益的責任。尤其是近年情況不斷發生變化,風險越來越大。澳門回歸以來,愛國者治澳原則落實得較好,都是「一國兩制」成功的一個重要因素,但仍要居安思危,仍有風險要面對,應依法確保愛國者治澳原則真正得以落實。

普選為何違法要問選管會

保安司司長黃少澤接受訪問時表示,警方按照選管會七條審核參選人的準則,去搜集相關資料,按照選管會的標準、要求及期限提供相關資料。是否滿足有關要求,由選管會認定。上屆選舉沒有收到選管會有關要求,故沒有進行搜集工作。搜集資料的方式全都是依法公開進行,根據公開資料進行有關搜集。

黃少澤稱,總結是警方的義務,刑事偵查當中也一樣,我們警方要搜集與判斷,這是基本判斷,但是最後的判斷並不是警方。舉例有時警方對一些事實進行分析後沒有決定,去到檢察院,檢察院要求警方給予一個基本的判斷,這是作為警方的責任。至於為何不能提普選,黃少澤指應問選管會,警方無權介入選舉事務,除非是選管會要求行政當局配合或協助,強調警方是按照選管會的標準、要求、期限去提供相關資料。

崔世平:選管會決定合情合理合法

立法議員崔世平也認為,選管會的決定是完全合情合理合法、適時、必要和適當。體現嚴格依法履職的責任擔當,並且維護特區憲制秩序。這是嚴格按照「一國兩制」方針和基本法辦事,確保「愛國者治澳」原則落實到位的正確舉措,堅決支持。建議深入學習好澳門基本法,全面準確理解澳門基本法、嚴格貫徹澳門基本法辦事,都是真正擁護基本法和效忠澳門特區的愛國者應有的表現。同時,希望大家繼續為堅定推進具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐行穩致遠群策群力,同心同德,創造美好家園而共同努力。

留言

avatar
500

最新出版週報

線上閱覧