《自殺特攻》從開始至結尾基本上沒有冷場，節奏流暢，是典型的美國動作科幻片。電影由最初介紹各「壞人」的身世背景，可見這些壞人本來都是普通人，只是因為一些事件或生活所迫，或希望用捷徑找快錢而最後變成壞人。由於他們各自擁有特別的技能，因而被政客選中執行特別任務。

此片和《蝙蝠俠對超人》的劇情內容對接，發生的時間是在超人「死了」，政客認為只有利用壞人對付壞人才可以根本減少來自壞人，恐怖份子等的威脅；任務成功了，是政府的功勞，任務失敗了，政府不會承認任何責任。壞人死了，沒有人會同情她們，在世人心目中，壞人死了是應該的，是他們的報應。

一般人會同意上述邏輯，問題是編劇須用更好的理由說服觀眾同意利用壞人對付壞人是對的。以此邏輯，為了打擊犯罪或破案，執法人員是否可以不用遵守法律程序及手續？如果可以，那執法人員和一般罪犯有什麼分別？為了達到目標，不擇手段是對嗎？

電影只是再一次證明從政者比壞人更壞，政客為了達到目標，可以用盡所有方法合法非法等手段去完成任務，而此任務就是為了「保衛」國家，國家利益至上。電影的內容和其他類似的電影也差不多，軍人和各壞人最初互不信任，但通過種種生死考驗後，慢慢建立起默契及友誼。縱使面對各種危險，通過各人的合作及努力，最後也可以化險為夷。

「壞人」最終完成任務，原本可以各自離開，不用回到監獄，但他們考慮各因素及權衡輕重後，最終還是選擇回到監獄繼續服刑，而政客在某程度上也兌現了當初的承諾，改善他們在監獄中的生活條件。「壞人」知道不久將來，政客會再需要他們執行任務，到那時候可以真正談條件，完成任務後，「壞人」和家人們可以真正得到自由。

作者：藝子