點滴兄早前有關評論美國總統大選的文章，他所持的意見跟大眾不同，認為特朗普有機會勝出大選，而最終確是。點滴兄開玩笑表示會投注特朗普一元，不知道最後是否真的投注。本文見報時，相信已有數以百計的文章分析希拉莉為什麼輸？特朗普為什麼贏？筆者以另一角度分析特朗普「現象」。

美國再一次證明給全世界知道自己是現時世界唯一真正強國，因為只有真正強國，國民才有勇氣選出特朗普出任總統。八年前，美國國民選出一位非洲裔公民擔任美國總統，令全世界人民認為美國夢是真的，是可以實現的。今年，美國國民又作出另一「震驚」全世界的示範，選出一位選擇前大部份傳統民調都認為會輸的候選人，一位已開始改變美國政壇、文化、生活等傳統價值的非一般政客出任總統。為什麼美國國民會作出上述決定？這和50年前美國發生的事情有關。

美國民權運動在50年代在全國各地漫漫開始出現，至60年代全國有色人種，特別是非洲裔公民對不平等待遇強烈要求以法律形式廢除種族隔離政策，立法禁止因種族、宗教等原因作出歧視的行為，最終結果是影響深遠的各個民權法案在60年代陸續成為美國聯邦法律。

法律內容範圍包括禁止在就業、住房銷售出租、金融借貸等行為上因另一方的種族、宗教等原因而歧視對方，同時非白人公民在登記成為選民再沒有之前的種種阻礙，而當時非洲裔公民成為能夠左右選舉結果的關鍵小數。之後，隨著時代的變遷，更多民權法案立法保障就學權、保障傷殘人士與老年人等的權利。五十年後的今天，簡單來說，我們看到美國大部份的社區內，不同種族的公民都會生活在一起，大家相處融洽；但深入一點會瞭解到，如社區是以白人為主，白人業主或多或少也不喜歡有新的非白人進入此社區生活，雖然他們表面上不會表達此意見，背後原因是由於法律禁止歧視，但心裡就不會舒服。

經過50年的時間，現在有為數不少的白人認為上述法律反過來是歧視他們的法律，而在本次大選，眾多白人是投票給特朗普的，但在做民調的時候，他們回答的答案和他們真正投票取向是相反的。更令人吃驚的是，數據顯示投票給特朗普的白人選民中，在年齡，界別，性別等都未能在傳統民調中反映出來；實際情況是學歷高的低的、基層、中層、白領、藍領、已婚未婚男女的白人選民，特朗普的支持率（特別是富裕家庭）都較民調高，而在特朗普勝出的「搖擺」州，上述選民更是他勝出的關鍵。

現在美國各行各業都有傑出的非白人代表，在主流電影中，非白人演員更是必須的，全世界都認為美國夢是真的「沒有不可能，只有不努力」。但在白人公民的心中，上述是否美國的真實生活？本次美國大選，為數不少的白人公民就將他們認為的美國真實情況反映在選票上，而這是美國學界、傳媒等主流代表必須清楚認識的現實。一直以來美國宣傳的價值：包容、開放、自由、民主等的價值觀，本次大選亦再一次證明並不是絕對。

作者：翟漢良