澳門私人房屋價格高昂、公共房屋僧多粥少，市民苦不堪言，一直希望有更多房屋政策舒緩樓市，或者另闢新路讓更多市民上樓。不過這一切也因為房屋政策的議而不決而無疾之終。回顧過去幾年，政府從「澳人澳地」、「置安居」至「新類型公屋」也是研究再諮詢再研究再諮詢，均未有實質措施出台，只有一無所成、曇花一現、胎死腹中等的觀感。最近政策局又再跳出來，說明年會再研究「澳人澳地」與「新類型公屋」。先不說又是研究再諮詢再研究再諮詢的無限輪迴，能給予人多少信心，再者明年是甚麼概念，就是下一屆政府與下一任特首的事情， 再與崔政府無關，他這十年的房屋施政基本可以蓋棺定論，房屋的政積有多少分，社會大眾自然心中有數。

政策研究和區域發展局日前表示，隨著收回部分閒置土地和逐步落實新城填海，特區土地儲備近年來已有所增加，具備條件研究新類型房屋的問題，現時已按行政長官指示開展相關研究，並將結合「澳人澳地」政策研究，以及現階段立法會審議修訂社屋法、經屋法的基礎上，明年徵集公眾意見，凝聚共識。 說實在，作為有少許工作年資的小記，看到這則新聞，不單沒有絲亳喜悅感，反而有點不肖，政府這些行為，早己經成為「狼來了」的故事。

回顧多年以來，香港提出「港人港地」政策後，澳門社會亦要求政府推行「澳人澳地」政策，對此，政府亦曾展開「澳人澳地」的諮詢，但諮詢過後政府將「澳人澳地」更名為「置安居」計劃，定位界乎私樓和經屋間，並再作諮詢，期後又以「置安居」計劃取態呈兩極化為由擺置，隨即又再推出「新類型公屋」的研究，然後又以「新類型公屋」沒有社會共識為由推倒。現在又再拿「澳人澳地」與「新類型公屋」出來研究，說實在，這種政策無限拖的行為，有點厚顏無恥。

先不說又是研究再諮詢再研究再諮詢的無限輪迴，能夠給予市民多少信心，小記便冷笑以待，再者明年是甚麼概念，就是下一屆政府與下一任特首的事情，現屆政府說下屆政府將會諮詢甚麼，研究甚麼，這有甚麼意義？現在只是2月，為甚麼不能今年內作諮詢，說穿了就是欠缺承擔。

基本上，崔世安政府這十年的房屋施政，可以蓋棺定論，這十年基本只是在執行何厚鏵的「萬九公屋 」，甚至「萬九公屋」至今仍未完全落成，政策方面可謂亳無建樹，只是無止境地拖下次，拖到離任為止。「澳人澳地」、「置安居」、「新類型公屋」，如同南柯一夢，一無所獲。不過社會也不要太過悲觀，長遠公屋政策是沒有，但短期的「煙花」相信還是會有的，正如何厚鏵離任前的「萬九公屋 」，也期待崔世安離任前的「煙花燦爛」。

作者：黃紫晴