教訓歷歷在目 澳府沒有汲取
閱讀量: 1,196
出版: 2023-01-02 16:25
更新: 2023-01-04 10:11

澳府放寬防疫措施一個月,澳門社會整體是得益多或是損失大?每個市民對此持不同標準,每個市民的答案都不同。但筆者相信大部份市民都會認同澳府並沒有為放寬防疫措施後可能出現的各種情況作出充分的準備及各種預案﹗澳門社會現在出現「混亂」,大部份市民都認為是澳府的責任。筆者在三前已撰寫文章,為應對「突發」(今次放寬防疫措施,是否「突發」,澳府事前不知道?)公共衛生事件,澳府須設立緊急用品儲備制度,以備不時之需。若澳府已有緊急用品儲備制度,澳門社會現在不會出現「混亂」。

筆者再次在本文刊登三年前的文章給各位讀者及市民指教及批評,希望澳門下一次若出現「突發」公共衛生事件,澳門市民再不用再受傷害。https://www.themacaonews.com/political/2020021201/

建緊急用品儲備制度 最大力度定社會安民心

「新型冠狀病毒」在內地爆發並波及全球,各國嚴陣以待,面對疫情,每個國家及地區都採取不同方法應對,但大致上都是以保障本國及本地區居民生命安全及健康為大前提。澳門地方小,人口60多萬,而每天數以萬計的旅客來澳,澳門必須採取強而有力的措施應對疫情,不然後果會十分嚴重。汲取本次經驗,特區政府須建立緊急用品儲備制度,並根據制度儲備一定數量的口罩、防護衣物、特定藥物、日用品、食糧等,以作緊急所需。面對疫情,政府須多角度多方位採取不同措施,確保必須的日用品、食糧、醫療用品等不會出現「短缺」,上述物品供應充裕,社會就會定下來,市民的心就會安下來,大家就可團結一心,共同對付疫情。

建緊急用品儲備制度 物資供應充裕 民心安社會定

「新型冠狀病毒」於去年12月在武漢出現,此病毒和SARS相似,其厲害之處是可以人傳人,病毒也極可能通過口水、飛沫、糞便等方法傳播開去,更由於有「隱形」病人及病人不在發病期也可傳染給其他人的案例,令此病毒較SARS更令人防不勝防。為了保障本國居民的生命安全及健康,已有多個國家及地區禁止內地與港澳人士入境或取消來往兩地的航班;已有多宗病例的國家,更出現搶購口罩、酒精消毒藥水等情況,令該等物資的需求短時間內大幅上升,形成供應緊張情況。

面對疫情,普通老百姓當然會恐慌,人之常情,因此若口罩、酒精消毒藥水等物品可以有效預防疫情,市民當然會購買上述物品保護自己。由於疫情來得快,對上述物資的需求在短時間內大幅上升,但供應量只是和平常一樣,當然會出現短缺現象。政府若不及時推出有效措施解決問題,任由問題持續惡化,市民的恐慌情緒將會增加,部份市民更加會「不擇手段」搶購物品,令需求進一步上升,市民屆時將會對政府失去信心,久而久之,市民不會再信任政府,政府推出任何的措施也不會得民心。

澳門特區政府及早採取方法應對「新型冠狀病毒」,包括口罩保障計劃、提早「隔離」湖北籍的旅客、公務員學生停工停課措施等,「走在」疫情前二三步,得到澳門社會甚至鄰近地區的普遍認同及支持,部份國家及地區效法澳門推出口罩保障計劃,有效安定當地民心,但一些地區基於各種原因,沒有效法或較遲效法,對當地社會造成極大困擾,市民不安,對政府十分不滿。

汲取本次經驗,特區政府應盡快建立緊急用品儲備制度,根據制度,定義那些是市民及醫護人員每天需要的必須日用品、食糧、藥物、保護衣物等,並根據澳門實際情況選取合適地方儲存上述物品,並在世界各地採購上述物資,所有物資須符合法律對食用、衛生、安全等標準的嚴格要求,不能大意。

當將來再次出現大型公共衛生或緊急事件,緊急用品儲備制度就可發揮其作用。當社會發生大型公共衛生或緊急事件,政府須以最大力度,以法律為基礎,推出一切可行方法應對事件,各項民生衛生等物資不缺,市民沒有「後顧之憂」,社會上下可以團結一心,共同應對挑戰,克服困難。

梁立身

留言

avatar
500

最新出版週報

線上閱覧